起糾紛!熱播短劇驚現(xiàn)“同款婚禮”場(chǎng)景

結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察·2025-07-06 12:22
1147
婚禮布景在熱播短劇中“原景重現(xiàn)”。新人事后維權(quán)卻遭遇場(chǎng)地方、婚慶方、劇組方三方“鏈條式甩鍋”。





7月1日,杭州的陳女士(化名)發(fā)帖稱,自己與丈夫耗時(shí)近一年設(shè)計(jì)修改,價(jià)值不菲的婚禮布景,竟在熱播短劇《我在回憶里萬劫不復(fù)》中“原景重現(xiàn)”。

據(jù)了解,這部由短視頻賬號(hào)“月光短劇”發(fā)布的60集短劇播放量高達(dá)2.57億,目前位于播放平臺(tái)榜首。

陳女士稱,劇中儀式區(qū)拱門、迎賓區(qū)設(shè)計(jì)與她兩個(gè)半月前的婚禮場(chǎng)景布置相似度超90%,甚至自己婚禮當(dāng)天遺留的高檔礦泉水空瓶也出現(xiàn)在了劇集的道具桌上。

她表示,自己事后維權(quán)卻遭遇場(chǎng)地方、婚慶方、劇組方三方“鏈條式甩鍋”。此事究竟是怎么一回事?

熱播短劇驚現(xiàn)“同款婚禮”場(chǎng)景

新娘陳女士介紹,她的婚禮于4月19日在杭州余杭區(qū)“小美莊園”舉行,共有50余名來賓,婚禮規(guī)模不算大,但進(jìn)行得甜蜜又順利。然而在7月1日,陳女士突然被朋友告知,一部熱播短劇中的場(chǎng)景和她的婚禮現(xiàn)場(chǎng)很相像。

震驚之余,小兩口仔細(xì)辨別這部短劇后才知朋友所言非虛?!跋嗨茍?chǎng)景主要集中在短劇《我在回憶里萬劫不復(fù)》的第57集中,劇中場(chǎng)景與我婚禮現(xiàn)場(chǎng)的交接區(qū)、迎賓區(qū)雷同度達(dá)到90%以上?!标惻空J(rèn)為,被“復(fù)制”得最明顯的,是自己婚禮儀式區(qū)的拱門,短劇中的拱門與自己婚禮的拱門幾乎一模一樣。

短劇中的場(chǎng)景布置。 受訪者供圖

短劇視頻截圖顯示,短劇中男女演員站在一個(gè)用花朵造型的拱門前,拱門上有白色大花朵,還有垂下的云母片流蘇,粉色紫色花朵的顏色主調(diào)等多處細(xì)節(jié),與陳女士婚禮現(xiàn)場(chǎng)拍攝的照片中的拱門極為相似。

對(duì)此,陳女士非常氣憤。因?yàn)樵谒槎Y舉行的5天前,場(chǎng)地方小美莊園的方姓負(fù)責(zé)人就曾詢問過,是否可以使用她的婚禮場(chǎng)景布置(以下簡(jiǎn)稱婚禮場(chǎng)布),她以“不能給別人用”明確拒絕。

陳女士設(shè)計(jì)的婚禮場(chǎng)景布置初稿。 受訪者供圖

大到為設(shè)計(jì)初稿提供參考版本,小到考慮拱門花朵的顏色、裝飾云母片的數(shù)量……為了打造兩人獨(dú)一無二的婚禮記憶,陳女士與丈夫在一年內(nèi)數(shù)次與婚慶方交涉場(chǎng)布方案,還用PPT呈現(xiàn)修改自己的意見,付出了大量的心力?!拔覀兿碛兄鳈?quán),至少是部分。這個(gè)婚禮場(chǎng)布包含了我們?cè)S多設(shè)計(jì)與巧思?!?/span>

陳女士將修改意見做成PPT,一年內(nèi)多次與婚慶公司討論修改。 受訪者供圖

但陳女士沒想到,她的婚禮在4月19日結(jié)束,劇組方在次日4月20日就進(jìn)場(chǎng)拍攝短劇了。而且未經(jīng)她許可,直接使用她的婚禮場(chǎng)布。“甚至我買的高檔礦泉水的瓶子都被撿了回來,出現(xiàn)在短劇中的桌子上?!?/span>

陳女士提供的支付記錄顯示,她支付給場(chǎng)地方小美莊園租賃費(fèi)用3800元,婚禮場(chǎng)景布置費(fèi)10800元支付給婚慶方杭州夢(mèng)悅婚禮并簽署了合同。

陳女士透露,她至今不知道問題出在哪里。與上述三方多次交涉后,短劇方告訴她,已經(jīng)付過費(fèi)給婚慶方和場(chǎng)地方;而場(chǎng)地方則表示自己只收了場(chǎng)地費(fèi)用,其余概不知情;婚慶方則承認(rèn)他們的工作流程出現(xiàn)了問題,導(dǎo)致婚禮布置沒有及時(shí)撤場(chǎng),而沒有撤場(chǎng)的原因是遭到了場(chǎng)地方的蒙騙。

陳女士告訴記者,目前她已報(bào)警并聯(lián)合律師取證,擬對(duì)上述三方同時(shí)提起訴訟。“她認(rèn)為三方都有侵權(quán)行為。我們有兩個(gè)訴求,一是下架短劇中涉及我們婚禮場(chǎng)景相關(guān)的內(nèi)容;二是希望得到合理賠償?!?/span>

該短劇在平臺(tái)播放量高達(dá)2.57億次。 受訪者供圖

婚慶方場(chǎng)地方劇組方各執(zhí)一詞

7月2日,杭州夢(mèng)悅婚禮的王姓負(fù)責(zé)人向記者表示,他們與劇組方面沒有一分錢的經(jīng)濟(jì)往來?!吧戏ㄔ阂部梢蕴峤蛔C據(jù)?!庇浾咴儐枺?“與場(chǎng)地方(有沒有經(jīng)濟(jì)往來)呢?”對(duì)此,該負(fù)責(zé)人閉口不答。

他解釋稱,自己被場(chǎng)地方蒙騙了。“方某提出婚禮布置留一晚,我們以為他是要拍攝內(nèi)部宣傳片,并不知曉是拿去商用?!?/span>

對(duì)于陳女士提出未按合同拆除婚禮場(chǎng)景布置、要求賠償?shù)氖虑?,王姓?fù)責(zé)人認(rèn)為,4月19日當(dāng)天婚慶公司已拆除了部分布置,包括通道和甜品臺(tái)。至于陳女士提到的拱門,他強(qiáng)調(diào),拱門設(shè)計(jì)著作權(quán)歸屬婚慶方,且婚禮結(jié)束就代表公司與陳女士的合約已結(jié)束,不存在對(duì)陳女士的侵權(quán)。他拒絕了陳女士的賠償要求,建議陳女士起訴,他尊重法院判決。

陳女士婚禮當(dāng)天的婚禮布置。 受訪者供圖

對(duì)于婚慶方的指責(zé),小美莊園負(fù)責(zé)人方某堅(jiān)稱,他們只收取了劇組方的場(chǎng)地費(fèi)用,并再三表示,劇組方付過錢給婚慶方。“不付錢婚慶會(huì)讓他用?”他向記者透露,4月20日當(dāng)天,短劇劇組只在場(chǎng)地內(nèi)拍攝了20分鐘左右,且有專門布置外景的工作人員。“像一些花,是拆掉后劇組工作人員來重新插的。”

方某說,他不相信劇組使用的場(chǎng)景和陳女士婚禮的場(chǎng)景100%相同?!八梢源蚬偎?,但如果有一點(diǎn)不一樣,她的官司都打不贏?!彼f。

方姓負(fù)責(zé)人承認(rèn),陳女士提前告知過她的婚禮場(chǎng)景不能另做他用?!拔乙矊⑿氯说木芙^要求轉(zhuǎn)告過短劇方,但劇方怎么跟婚慶談的,我就不清楚了?!拔覀冎皇?月19日把場(chǎng)地租給婚禮當(dāng)事人,4月20日租給了劇組?!?/span>

對(duì)這個(gè)事情,劇組方一位江姓負(fù)責(zé)人明確表示,劇組已向婚慶公司支付了場(chǎng)地布置費(fèi)用。他告訴記者,劇組方曾要求婚慶重新做一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)布置,拍攝所用到的任何東西劇組方都已付了費(fèi)。至于付了多少錢、付給誰,他不方便透露。“這個(gè)你們要去與婚慶、場(chǎng)地方溝通?!睂?duì)于當(dāng)事人要求下架短劇的要求,他沒有正面回復(fù)。

律師:當(dāng)事三方均涉嫌侵權(quán)

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為,當(dāng)事人陳女士參與了婚禮布景的設(shè)計(jì)修改,投入了獨(dú)創(chuàng)性勞動(dòng),對(duì)布景整體或者是部分設(shè)計(jì)享有著作權(quán)。

“婚禮現(xiàn)場(chǎng)的拱門設(shè)計(jì),包括花朵、配色等都體現(xiàn)了當(dāng)事人獨(dú)特的審美、是她智力成果的體現(xiàn),具有獨(dú)創(chuàng)性,屬于思想表達(dá),應(yīng)屬于受到著作權(quán)法保護(hù)的美術(shù)作品。”本案中,陳女士能夠證明對(duì)婚慶方所提供的初稿設(shè)計(jì)進(jìn)行了修改,并參與了后續(xù)修改重大細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)工作,即使未簽署書面協(xié)議,其創(chuàng)意貢獻(xiàn)已經(jīng)構(gòu)成實(shí)質(zhì)創(chuàng)作。

付建談到,短劇方未經(jīng)許可,將婚禮布景用于商業(yè)短劇拍攝并傳播,侵犯了陳女士的著作權(quán);婚慶方的責(zé)任在于,未經(jīng)陳女士許可,仍允許劇組使用含別人獨(dú)創(chuàng)布置的場(chǎng)地以及拱門,構(gòu)成違約,陳女士可向婚慶方主張違約責(zé)任;場(chǎng)地方明知?jiǎng)〗M沒有經(jīng)過新人同意,仍然提供含有婚禮布景的場(chǎng)地給他人,也侵犯了陳女士的著作權(quán)。

付建認(rèn)為,婚慶方作為合同一方,需要對(duì)陳女士承擔(dān)違約責(zé)任。其與場(chǎng)地方的糾紛可另行解決,不能以此為由免除對(duì)陳女士的違約賠償責(zé)任。

根據(jù)《著作權(quán)法》《著作權(quán)法實(shí)施條例》規(guī)定,兩人以上合作創(chuàng)作的作品,著作權(quán)由合作作者共同享有。合作作品不可以分割使用的,其著作權(quán)由各合作作者共同享有,通過協(xié)商一致行使;不能協(xié)商一致,又無正當(dāng)理由的,任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓以外的其他權(quán)利,但是所得收益應(yīng)當(dāng)合理分配給所有合作作者。付建表示,陳女士夫婦有權(quán)要求劇組支付相應(yīng)的許可使用費(fèi)。

原創(chuàng)聲明:本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載;來源:上游新聞;轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者姓名和來源。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對(duì)觀點(diǎn)贊同或支持。 ]

關(guān)注微信公眾號(hào):結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察(wionews),每日推送,干貨互動(dòng)精彩多

服務(wù)熱線

15951931910

微信服務(wù)號(hào)