服務(wù)熱線
15951931910
聽說,新婚姻法正在搞事情……
“新婚姻法”搞事情?
作為小老百姓,我們都知道,家庭內(nèi)部財(cái)產(chǎn)的分配并不是“我的地盤我做主”,還要看婚姻法怎么說。在2011年之前,婚房在夫妻離婚時(shí),一般被認(rèn)為是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但是在2011年的那個(gè)夏天,最高人民法院給出了《婚姻法解釋(三)》,俗稱“新婚姻法”,一時(shí)引得無數(shù)爭議。
首先,婚前購買的不動(dòng)產(chǎn),例如婚房,離婚時(shí)歸房產(chǎn)證上登記的買方所有。這條甚至適用于登記的買方婚前僅僅支付了首付,婚后夫妻共同還貸的情況(第10條)。
第二,當(dāng)父母協(xié)助子女婚內(nèi)買房且房產(chǎn)登記在其子女名下時(shí),離婚時(shí)房產(chǎn)是該子女的個(gè)人財(cái)產(chǎn)(第7條)。
第三,如果子女婚內(nèi)以父母的名義購買房改房并登記在該父母的名下,離婚時(shí)房產(chǎn)歸該父母(第12條)。
這些條文字字清晰,似乎是在說不偏袒結(jié)婚雙方中的任何一方,但結(jié)合社會(huì)現(xiàn)實(shí),卻讓人不那么明白了。特別是房價(jià)蹭蹭蹭地往上漲的時(shí)候,2011年的“新婚姻法”可能對女性更不利。
因?yàn)橛袥]有婚房對中國男青年脫單來講至關(guān)重要,男方家庭一般集全家之力幫助男方買房(畢竟經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)才能決定上層建筑),而女方家庭卻很少有父母幫忙婚前買房的情況。正因如此,大多數(shù)中國婚房的房產(chǎn)證上都只有男方的名字,這點(diǎn)在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中也得到了支持。
但是,不負(fù)責(zé)提供婚房,女方一般要負(fù)責(zé)裝修買家具,多干家務(wù),以及照顧老人和孩子。然而,這些勞動(dòng)價(jià)值卻沒有在2011年新婚姻法中得到體現(xiàn)(好好學(xué)習(xí)薛兆豐老師的經(jīng)濟(jì)學(xué)?。?,并因其爭議性受到了巨大的媒體關(guān)注。主要的國際媒體例如紐約時(shí)報(bào)、經(jīng)濟(jì)學(xué)人、每日郵報(bào)和英國衛(wèi)報(bào)等都有長篇幅的報(bào)道。
經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展推動(dòng)“新婚姻法”誕生
那為什么最高人民法院要在2011年給出如此有爭議性的解釋呢?這背后是中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)所經(jīng)歷的的巨大變革所推動(dòng)的。
首先,隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速增長和人民財(cái)富的積累,對保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)法律建設(shè)的需求日益高漲。因此,中國在2007年第一次頒布了物權(quán)法來保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)。
第二,從21世紀(jì)早期開始,中國經(jīng)歷了巨大的房地產(chǎn)熱潮。因此,男方的父母一般要付出巨大的家庭財(cái)富來購買婚房。
第三,中國的離婚率從21世紀(jì)初開始就逐年上升且增幅迅猛。男方家庭逐漸面臨著一旦男方離婚就會(huì)損失一大筆財(cái)產(chǎn)的困境,因此他們感到不公平,而關(guān)于離婚財(cái)產(chǎn)糾紛的案件數(shù)量也逐年大量上升。
第四,社交網(wǎng)絡(luò)開始在監(jiān)督政府的過程中扮演重要角色。相似的案件如果得到不同的宣判就會(huì)在社交網(wǎng)絡(luò)上迅速引起爭議, 這些爭議會(huì)降低政府的公信力。
因此,最高法院需要有一個(gè)清晰、簡單、具體而又與2007年的物權(quán)法精神一致的離婚法,來降低法官宣判的靈活度。于是就有了2011年新婚姻法。
新婚姻法對已婚女性并不友好
但是,這新婚姻法實(shí)際造成的結(jié)果如何呢?隨著房價(jià)越來越高,很多女方及其父母也幫著男方買房結(jié)婚。根據(jù)2012年的一份調(diào)查,在90% 的用現(xiàn)金購買的婚房和70% 的以貸款形式購買的婚房中,女方都有出錢。但是,由于她們沒有預(yù)料到婚姻法會(huì)如此改革,她們的名字沒有在房產(chǎn)證上,她們也沒有保存付款的證據(jù)。
2011年新婚姻法的反對者認(rèn)為,這次變革對男性和女性造成了不對等的后果:男性離開婚姻時(shí)可以拿到升值的房產(chǎn),而女性由于沒有預(yù)料到這次變革,她們付出的勞動(dòng)和金錢不能得到合理的補(bǔ)償。
但是,光說不練假把式,作為嚴(yán)肅的人口學(xué)家,我們一定要用數(shù)據(jù)說話。杜克大學(xué)桑福德公共政策學(xué)院(Sanford School of Public Policy)的研究人員利用2010、2012、2014和2016年中國家庭追蹤調(diào)查(CFPS) 的數(shù)據(jù)對2011年新婚姻進(jìn)行了政策評估。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),大約70%已婚家庭的婚房都只有丈夫(或丈夫的父母、祖父母)的名字在房產(chǎn)證上。對這些家庭來說,2011年的新婚姻法導(dǎo)致了部分產(chǎn)權(quán)從女方到男方的轉(zhuǎn)移,降低了離婚概率。但這并不全然是一個(gè)幸福的故事:在我國,大部分離婚由女方提出,新婚姻法頒布后,女方離婚的代價(jià)上升了,所以從數(shù)據(jù)上看,離婚風(fēng)險(xiǎn)降低了。但是婚姻不幸福的女性由于新婚姻法更不敢離婚了,她們的主觀幸福感在新婚姻法頒布后一年內(nèi)降低。與此同時(shí),2011年新婚姻法并沒有使得這些家庭中的男性覺得更加幸福。
不過,在婚姻法變革后的五年之內(nèi),30%左右的家庭改了房產(chǎn)本上的名字,把婚房產(chǎn)權(quán)從丈夫過度給了孩子;另外大約10%的家庭把妻子的名字加在了房產(chǎn)證上。這些行為反映了夫妻雙方對2011年新婚姻法的一些調(diào)適。由于這些調(diào)適行為,此次婚姻法變革對妻子主觀幸福感的不利影響在長期逐漸消失。但是這些調(diào)適行為并不是沒有代價(jià)的:新婚姻法頒布之后,相比于之前,妻子每周多花5%的時(shí)間做家務(wù),以作為未提供家庭住房的補(bǔ)償,而男性憑借房產(chǎn)在家務(wù)勞動(dòng)中獲得更高的議價(jià)能力。
所以,總的來看,2011年新婚姻法對大多數(shù)我國已婚婦女并不友好。雖然對妻子主觀幸福感的不利影響是短暫的,但對她們的家務(wù)行為的影響是長期的。這每周多花的5%的用于做家務(wù)的時(shí)間,實(shí)際上反映了家庭內(nèi)部夫妻之間的愈發(fā)不平等,家庭內(nèi)部的男女傳統(tǒng)分工其實(shí)在一定程度上被加強(qiáng)了。女性因?yàn)橥度敫嗔藭r(shí)間在家務(wù)而非工作上,使得男女收入的不平等也因此進(jìn)一步擴(kuò)大。
參考文獻(xiàn):
[1]Fincher, L. H.(2016). Leftover women: The resurgence of gender inequality in China.Zed Books Ltd.
[2]Zang, Emma. 2018. “Property Right Talks: The 2011Chinese Divorce Reform and Its Gendered Consequences.”Princeton Research Network on ContemporaryChina Working Paper Series (https://ccc.princeton.edu/node/3346).
[ 原創(chuàng)聲明:本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載;來源:公眾號“嚴(yán)肅的人口學(xué)八卦”;作者:臧筱露,發(fā)自澎湃新聞湃客頻道;責(zé)編:風(fēng)曉標(biāo);轉(zhuǎn)載請注明作者姓名和來源。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對觀點(diǎn)贊同或支持。 ]關(guān)注微信公眾號:結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察(wionews),每日推送,干貨互動(dòng)精彩多